You did not know ZDF is a TV station? It says right in your original posting on the topic that "they" did this for ZDF. Now, that no data can be produced, all you have is some unfounded, unsubstantiated discussion of soil tests with no data at all (much less than the study I posted.)
Oooooh dear..."unfounded, unsubstantiated discussion of soil tests with no data at all"
I suppose it's time to post up AGAIN the
whole rebuttal -
including the details of the scientific tests carried out by the PTB
Das thüringische Ohrdruf steht unter Beobachtung, seitdem der Historiker Rainer Karlsch mit seinem Buch "Hitlers Bombe" Spekulationen um eine mögliche Kernexplosion in Hitler-Deutschland im Jahre 1945 nährte. Bodenproben aus dem dortigen Gebiet – heute ein Truppenübungsplatz der Bundeswehr – wurden in den letzten Monaten von der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) im Auftrag des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF) untersucht. Die Ergebnisse der Radionuklidanalysen liegen jetzt vor. Die Messwerte geben keinen Hinweis, dass andere Quellen als der Fallout oberirdischer Atombomben-Tests in den 1950er/1960er Jahren und der Reaktorunfall in Tschernobyl im Jahr 1986 für die Bodenkontaminationen verantwortlich sind. Insgesamt zeigen die PTB-Messergebnisse für eine Kernexplosion "keinen Befund".
Die Thesen des Historikers Karlsch ließen im vergangenen Jahr auch das ZDF hellhörig werden. Bodenproben vom Truppenübungsplatz Ohrdruf wurden daher der PTB übergeben, um diese auf ihre Kontamination mit Radionukliden untersuchen zu lassen. Denn eine Kernexplosion, wann immer sie stattgefunden hat, könnte sich auch heute, angesichts der langen Halbwertszeiten gewisser Radionuklide, noch nachweisen lassen. Insgesamt acht Bodenproben wurden daher in den Laboratorien der PTB nach allen Regeln der Messkunst untersucht.
Manche Radionuklide "verraten" sich durch eine typische Gammastrahlung, die beim Zerfall der Atomkerne auftritt. Die PTB-Wissenschaftler nahmen daher zunächst die Gammaspektren der Proben unter die Lupe. Das Resultat: Alle gemessenen spezifischen Aktivitäten (Anzahl der radioaktiven Zerfälle pro Zeit, bezogen auf die Masse des Probenmaterials) sind gering und stammen vorwiegend von natürlich vorkommenden Radionukliden. Als künstlich erzeugtes Radionuklid konnte in den Proben nur Cs-137 nachgewiesen werden. Die für dieses Nuklid gefundenen Aktivitäten, für die vor allem der Reaktorunfall in Tschernobyl verantwortlich ist, liegen im Rahmen der überall in Deutschland zu findenden Bodenkontaminationen. Gerade Tschernobyl hat auch in Deutschland zu einer großen lokalen Variabilität der Bodenkontamination mit dem Radionuklid Cs-137 geführt. Die Belastungswerte variieren innerhalb Deutschlands sehr stark, je nachdem, wie viel Cs-137 durch Regen aus der kontaminierten "Tschernobyl"-Wolke ausgewaschen wurde.
Nach dieser gammaspektrometrischen Analyse wurden im zweiten Schritt speziell die Uranaktivitäten der Proben radiochemisch untersucht. Hintergrund: Eine explodierende Kernwaffe, für die hoch angereichertes Uran benötigt wird, müsste in der näheren Umgebung das natürliche Verhältnis der Uranisotope U-235 und U-238 verschieben. (Das natürliche Aktivitätsverhältnis besagt, dass auf 1000 Zerfälle von U-238 etwa 46 Zerfälle von U-235 kommen. Nach der Explosion einer Kernwaffe müssten deutlich mehr Zerfälle von U-235 zu finden sein.) Für jede Probe wurden daher drei Parallelanalysen an Untermengen von jeweils einigen Gramm durchgeführt. Die Aktivitäten der Uranisotope wurden durch die Messung der Alphastrahlung der Probenpräparate bestimmt. Um die Aktivitätsverhältnisse der Uranisotope U-235 und U-238 sicher bewerten zu können, wurden die Messzeiten für jede einzelne Probe auf mehrere Monate ausgedehnt. Auch hier ergaben die Messungen keinen Hinweis auf eine Kernexplosion: Die gemessenen Aktivitätsverhältnisse beider Uranisotope stimmen im Rahmen der Messunsicherheit mit dem natürlichen Aktivitätsverhältnis überein.
Die PTB-Untersuchungen an den vorliegenden Bodenproben sind somit abgeschlossen: Insgesamt ergaben die Radionuklidanalysen keinerlei Hinweis auf eine Kernexplosion im thüringischen Ohrdruf. Die Bodenproben zeigen lediglich Kontaminationen, die unter anderem auf den Reaktorunfall in Tschernobyl zurückgehen. Ein wissenschaftlicher Gegenbeweis zum behaupteten Kernwaffentest am Ende des Zweiten Weltkriegs kann aber weder mit dieser noch irgendeiner anderen Stichproben-Analyse erbracht werden. Eine endgültige Bewertung der historischen Zusammenhänge ist damit weiterhin offen.
But in case you don't speak German,
let's all see what Microsoft makes of this...
The Thuringian Ohrdruf is under observation ever since nurtured the historian Rainer Karlsch with his book "Hitler's bomb" speculation about a possible nuclear explosion in Hitler's Germany in 1945. Soil samples from the local area - now a military training of the armed forces - have been investigated in recent months by the Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) on behalf of the Second German Television (ZDF). The results of the Radionuklidanalysen are now available. The readings give no indication that sources other than the fallout of above-ground nuclear bomb tests in the 1950er/1960er years, and the reactor accident at Chernobyl in 1986 are responsible for soil contamination. Overall, the PTB measurement results for a nuclear explosion "no findings" show.
The theses of the historian Karlsch did last year even the ZDF perk. Soil samples from the Ohrdruf military training, were therefore transferred to the PTB to investigate this to its contamination with radionuclides. For a nuclear explosion has taken place whenever they could even today be seen in view of the long half-lives of certain radionuclides still detected. A total of eight soil samples were investigated in the laboratories of the PTB according to the rules of mensuration.
Some radionuclides "betrayed" by a typical gamma radiation that occurs during the decay of atomic nuclei. The PTB scientists took therefore first the gamma spectra of the samples under the microscope. The result: All the measured specific activity (number of radioactive decays per unit time, based on the mass of the sample material) are small and mainly come from naturally occurring radionuclides. As an artificial radionuclide produced in the samples could only be detected Cs 137th The nuclide is found for this activity, especially for the reactor accident at Chernobyl, it falls under the ground to be found everywhere in Germany contamination. Just Chernobyl has led in Germany to a large local variations of soil contamination with the radionuclide Cs-137. The load values vary greatly within Germany, depending on how much was Cs-137 leached by rain from the contaminated "Chernobyl" cloud.
According to this analysis, the second step gammaspektrometrischen specifically investigated radiochemically activities of the uranium samples. Background: An exploding nuclear weapon is needed for the highly enriched uranium, would have in the vicinity, the natural ratio of uranium isotopes U-235 and move U-238. (The natural activity ratio indicates that in 1000 decays of U-238 about 46 decays of U-235 coming. After the explosion of a nuclear weapon much more decays of U-235 would be found.) For each sample were, therefore, three subsets of Parallelanalysen carried out by a few grams each. The activities of uranium isotopes were determined by measuring the alpha radiation of the sample preparation. The activity ratios of uranium isotope U-235 and U-238 can safely assess that were measuring for each individual sample extended to several months. Again, the measurements did not indicate any agreement on a nuclear explosion: The measured activity ratios of both uranium isotopes agree within the uncertainty with the natural activity ratio.
The PTB-testing of the present soil samples are thus complete: A total of Radionuklidanalysen showed no indication of a nuclear explosion in the Thuringian Ohrdruf. The soil samples show only contamination stemming in part by the reactor accident at Chernobyl. A scientific rebuttal to the alleged nuclear test at the end of World War II, but can not with this nor any other sample analysis will be provided. A final assessment of the historical context is thus still open
That looks like a list of the experiments done to a specified number of samples.
If there's nothing to be found - "keinen Befund" - then OBVIOUSLY "no data at all"
in favour of the suppostion of an atomic explosion
IS the result, the level of data in favour of Karlsch's supposition - I.E.
none 
And since the rebuttal contains nothing of fact anyway, it should be removed from this forum.
Since it is the scientific findings of a German governmental organisation, with the names of reputable scientists appended to it and backing it, and the experiments listed were carried out "according to the rules of mensuration" - it enjoys the full right to be on this forum as scientific evidence of reliable repute....
(much less than the study I posted.)
...unlike your material. Which I note
remains unsourced, unsubstantiated and unattributed.
Twenty years ago we had Johnny Cash, Bob Hope and Steve Jobs. Now we have no Cash, no Hope and no Jobs....
Lord, please keep Kevin Bacon alive...
).